CHP Korkuteli Büyükşehir meclis üyesi Koray Küçüksarı konuştu.

Antalya Korkuteli Belediye eski Başkanı MHP’li Ömer İşlek döneminde projelendirilen Arasta Projesi, Çevre ve Şehircilik Bakanı Murat Kurum tarafından örnek kentsel dönüşüm projesi gösterilerek onaylanmış, yerel seçime 1 ay kala projenin açılışı yapılmıştı. Açıldığı günden bu yana tartışma konusu olan ve projede pek çok cevap bekleyen soru olmasına rağmen bir türlü yanıt alamadığından şikayet eden meclis üyesi Küçüksarı, Arasta Projesi ile ilgili soruları ve ısrarı nedeniyle partiden ihraç edildiğinin disiplin kararına yansıdığından bahsetti.

PROJEDE CEVABI BEKLEYEN SORULAR!

MHP’li Belediye Başkanı Ömer İşlek döneminde yapılmasına, CHP’li Belediye Başkanı Saniye Caran’ın başkan seçilmesine ve Korkuteli meclisinde çoğunluğun CHP’de olmasına rağmen Arasta Projesi ile ilgili sorular mecliste cevap bulmayınca, tartışma her geçen gün büyüdü. Yaptığı açıklamada MHP’li İşlek döneminde yapılan Arasta projesi ile ilgili hiçbir soruya meclis üyesi olmasına rağmen cevap alamadığını söyleyen Küçüksarı, ‘Denetleme talep etmek suç, halkın malını korumaya çalışmak ise ihraç sebebi haline getirildi.’ dedi. CHP İlçe Başkanı Mutlu Kardıçlı ve CHP İl Başkanı Nail Kamacı’ya da seslenen Küçüksarı, projenin ne kadarının belediyenin, ne kadarının yüklenicinin olduğunun kamuoyu ile paylaşılmasını istedi, şeffaflık talep etti.

DOĞRUYU ARAYANI KOVACAK MISINIZ?

Arasta projesi önünde CHP İl Başkanı Nail Kamacı’nın AK Parti’ye geçen Serik Belediye Başkanı Kadir Kumbul ile ilgili diyaloğuna da değinen meclis üyesi Koray Küçüksarı, ikilinin arasındaki konuşmaya dikkat çekti. Küçüksarı, ‘Kumbul ile ilgili savcılık nezdinde bazı soruşturmalar olduğunu ve Kumbul’un bu süreçten dolayı çok yorulduğunu Kamacı’ya belirtmiş. İddialar eğer doğruysa aklımıza iki soru geliyor. Kadir Kumbul parti değiştirerek bu soruşturmalardan kurtulacağını mı düşünmektedir? Savcılığa soruşturma talebinde bulunanlar CHP’nin partili isimleriyse, onlar da bizim gibi ihraç mı edilecekler. Eğer bir yanlışın üzerine gidenler cezalandırılacaksa, bu yanlışın kendisi mi sorgulanacaktır? Bunların hepsi soru işareti barındırmaktadır.’ dedi.

SESSİZ KALMAYI TERCİH ETTİLER!

Seçim sürecinde mevcut meclis üyesi kadrosu için “Şampiyonlar Ligi” benzetilmesi yapıldığını ve bu kadronun Korkuteli’nin menfaatlerini savunma noktasında güçlü bir duruş sergilemesi gerektiğine vurgu yapan Küçüksarı, CHP’li diğer meclis üyelerini kastederek ‘Ne yazık ki bazıları; sormayı, sorgulamayı değil, sessiz kalmayı tercih etti, bazıları ise imzasını geri çekti.’ dedi. Kimseyi doğrudan suçlamadığını da hatırlatan Küçüksarı, denetleme talep ettiği için kendisini suçlayanları, karalamaya çalışanları ve ihraç etmeye çalışanları Korkuteli halkının vicdanına bıraktı.

PARTİDEN ATILMANIZI KİM İSTEDİ?

‘CHP’de disipline sevk edilmesi ile ilgili kimden talep geldiği, Korkuteli Belediye Başkanı Saniye Caran’ın İl Disiplin Kurulu’na sizinle ilgili bir ifade verdi mi?’ sorusuna direkt olarak cevap vermeyen Küçüksarı, CHP İlçe Başkanlı’ğının ilk olarak kendilerinden savunma istediğine değindi. CHP İlçe örgütüne suçlarının ne olduğunu sorduğunu ve öğrendikleri taktirde layıkıyla savunmalarını yapacaklarını söylediklerini aktaran Küçüksarı, ‘maalesef bizim savunma hakkımız gasp edildi’ dedi, neyle suçlandıklarını asla öğrenemediklerini ifade etti.

İSKAN VERİLİNCE PROJE DOĞRU MU OLDU?

Arasta projesine iskan verilmesi sonrası yaşananları da kamuoyu ile paylaşan Küçüksarı, açıklamasının Arasta bölümünde şunları söyledi: ‘Şu arkamda yükselen beton yığınına iyi bakın! Bu proje daha yapılmadan önce kapalı pazar yerinin yıkılmasına; sivil toplum kuruluşları, tüm siyasi parti temsilcileri, CHP yönetimi ve milletvekilleri, dönemin AK Parti yönetiminden bazı isimler, bazı meclis üyeleri ve hatta MHP’li bir meclis üyesi dahi karşı çıkmadı mı? Milletvekili Cavit Arı defalarca bu konuyla ilgili açıklama yapmadı mı? Ne değişti? Pazar yeri yıkılırken “yanlış” diyenler, bugün iskanını CHP’li belediye verdi diye projeye “doğru” diyebiliyorlar mı? O gün haram olan bugün helal mi? Bakın buranın yüzde 90’ı belediyenindi. Bugün yüzde kaçı halkın? Ben biliyor muyum? Hayır. Siz biliyor musunuz? Hayır. Peki sorduğum için ben mi suçlu oldum? Bu şirketler sizin değil, Korkuteli Belediyesi’nindir, dolayısıyla Korkuteli halkınındır. Hiç kimse kamuya ait bu şirketi kişisel tasarruf alanı gibi yönetemez.’

DÜKKANLAR BOŞ, ARASTA ISSIZ

Akdeniz’de Yeni Yüzyıl Gazetesi olarak gezdiğimiz Arasta projesinde dükkanların yüzde 80’inin boş olduğu görüldü. Halkın ilgi göstermediği, meydan olabilecek ve vatandaşların vakit geçirebileceği alana ticari alan yerleştirilerek proje estetiğinin bozulduğunu gördüğümüz Arasta’da, Cumhurbaşkanlığı Külliyesi tarzında tarihi yapı görüntüsü olmasına rağmen yüksek kat içeren yapılar nedeniyle apartman dokusunun da yaşanmasına neden olmuş. Arasta projesinin yaşanabilir bir alan olmaktan uzak olduğu konusunda da gazetemize açıklamalarda bulunan Küçüksarı, projede iç içe geçmiş dükkanlara dikkat çekti, kalabalık bir yapı dokusu ile projenin ‘Korkuteli’nin cazibe merkezi olacak’ vaatlerinin önüne geçtiğini söyledi.

DÜKKANLAR KİMLERE VERİLDİ!

Arasta projesi ile ilgili çeşitli isimlerin menfaat sağladığı yönünde tespitleri olduğu ve aradığı sorulara kendi partisinden ve kendi belediye başkanından cevap alamadığı için sitem eden Küçüksarı, projede özellikle caddeye bakan dükkanların, değeri milyonlarca lira olan ön cephelerin kimlere verildiğini, hangi oranla paylaştırıldığını, hangi şartlarda verildiğini sordu. Projede halkın payının nerede olduğunu da soran Küçüksarı, açıklamasının başında belirttiği ‘projenin yüzde 90’ının belediyenin’ vurgusuna değindi, ‘belediyenin payının nerede olduğu, kimlere verildiğinin’ izahını istedi.

PROJE AYNI MI?

Halktan aldığı oy ile seçilen ve halkın temsilcisi olarak kişilerden ziyade belediyenin ve vatandaşların hakları ile ilgili, aynı zamanda Arasta projesi ile ilgili belirsizlikleri sorgulamanın en doğal talebi olduğuna değinen Küçüksarı, kamuoyuna ve Korkuteli Belediye Başkanı Saniye Caran’a şu soruları yöneltti: ‘Bakanlıktan onaylanan sözleşme ile mevcut proje aynı mı? Projede değişiklik yapıldı mı? Sözleşme ne zaman bitmiştir? Neden iskan ve ruhsat geç verilmiştir? Gecikmeden dolayı ceza ve tazminat hakkımız var mı? Bir kamu zararı var mı?’

SORUYORUM, CEVAP ALAMIYORUM!

Başkan Saniye Caran’a proje ile ilgili meclis kürsüsünde sorduğu sorulara cevap alamadığından da şikayet eden Küçüksarı, Belediye Başkanlığı’na dilekçe verdiğini ve karşılık bulamadığını belirtti. Girişimlerinin tamamında İl Başkanlığını ve CHP milletvekili Cavit Arı’yı defalarca yazılı ve sözlü bilgilendirdiğine de değinen Küçüksarı, konuyu genel merkezden gelen milletvekillerine de aktardığını söyledi. Tüm girişimlerine rağmen hiçbir açıklama yapılmadığını ve bu nedenle kamu adına sorumluluğunu yerine getirmek için tek seçeneği kaldığına vurgu yapan Küçüksarı, savcılık makamından inceleme talep ettiğine değindi.

KAMU ZARARI ÖNERGEM OKUNMADI!

Nisan Meclisi’nde yazılı olarak verdiği ‘kamu zararı olup olmadığını araştırmak’ ile ilgili ek önergenin bırakın oylanmayı, okunmaya bile gerek duyulmadığını da anlatan Küçüksarı, mecliste söz hakkı verilmediğini de belirtti.

BİLİYORUM Kİ KONUYU SAPTIRACAKLARDI!

Arasta önünde yaptığı açıklamaya her partiden ve her kesimden birçok Korkutelilinin gelmek istediğini ancak kendisinin reddettiğini aktaran meclis üyesi Küçüksarı, bunun gerekçesini ise ‘birileri çıkıp meseleyi saptıracaktı ve asıl konuyu örtbas etmeye çalışacaktı, konu başka siyasi mecralara çekilecekti.’ cümlesiyle ifade etti. Buna müsaade etmemek için açıklamasını yalnız yaptığına değinen Küçüksarı, desteğini esirgemeyen Korkutelilere teşekkür etti, ‘Bu konu partiler üstüdür. Bu konu milli serveti ilgilendiren bir konudur.’ dedi.

RAKİP PARTİ MECLİS ÜYESİNDEN DESTEK

Konuşmasında AK Parti ve MHP’nin eski ve yeni yöneticilerine de seslenen Küçüksarı, konuşmasının sonunda şunları söyledi: ‘Geçmiş ilçe başkanının “ucube” diye nitelendirdiği projede Nisan Meclisi’nde AK Partili bir meclis üyesinin de dile getirdiği gibi, geçmişteki dayaklardan ders çıkarıp araştırılması gerekmektedir. Hatalardan ders çıkarılmalı, sis perdesinin kalkması ve şeffaf bir şekilde paylaşılması gerekiyor. Başkan Saniye Caran, kendi meclis üyelerine cevap vermezken; diğer meclis üyelerine “şirket ile ilgili her soruyu sorabilirsiniz” demişti. O halde çağrım açıktır: Halktan hiçbir şey saklanmamalıdır. Arasta’nın denetlenmesinin yolunu birlikte açalım. Benim arkamda bir kitle olup olmadığını merak edenler, sokağa çıksın. Biliyorum ki, Korkuteli’nin binlerce dürüst insanının kalbi ve vicdanı benimle beraberdir.’

DÖNEMİN BELEDİYE BAŞKANI NE DEMİŞTİ

Aradan yıllar geçmesine rağmen Korkuteli’de hâlâ cazibe merkezi haline gelmeyen Arasta projesi ile ilgili projeyi başlatan dönemin Belediye Başkanı Ömer İşlek, ‘Şehrimizin tarihine uygun, 12 ay boyunca gece 12’lere 1’lere kadar cıvıl cıvıl alışveriş imkânı sağlayacak, çevre il ve ilçelerden alışveriş ve sosyal yaşam alanı olarak tercih edilecek ve çok kısa sürede hummalı bir çalışmayla bitireceğimiz projemiz ilçemize hayırlı olsun’ demişti. İşlek açıklamasında projede 182 hak sahibinin olduğunu söylemiş, emeği geçenlere teşekkür etmişti.

CHP’NİN İHRAÇ GEREKÇESİ

CHP Antalya İl Disiplin Kurulu tarafından Korkuteli İlçe Başkanlığına gönderilen yazıda Meclis Üyesi Koray Küçüksarı ve Alper Köken’in partiden ihraç edilmeleri şu gerekçeye dayandırılmıştı. ‘Korkuteli Belediye Başkanı Saniye Caran ile iki meclis üyesi arasında sorunlar olduğu, belediye başkanı ve ilçe başkanının iki meclis üyesi ile görüştüğü ve anlaşmazlıkları giderdiği, fakat iki meclis üyesinin anlaşmazlıklarda ısrar ettiği, kamuoyunda da tartışılmaya devam eden Arasta Projesi ile ilgili iki meclis üyesinin Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvuruda bulunduğu’ gerekçesiyle ihraç edilmiştir.